📌 1심 불송치 → 억울한 역고소, 결국 세 가지 혐의 모두 불송치!

🚀 “내가 피해자인데, 오히려 가해자가 나를 역고소? 결국 무혐의 판결 받았습니다!”

안녕하세요, 여러분의 인생을 지켜드리는 인생 변호사, 검사 출신 이고은 변호사입니다.

오늘은 스토킹 처벌법 위반, 협박, 허위사실적시 명예훼손으로 억울하게 고소당한 사건을 소개해드리겠습니다.

📌 💡 주요 내용

1️⃣ 사건 개요 – 성범죄 피해자가 오히려 역고소당한 이유

2️⃣ 기존 변호인의 대응 방식 vs 온강의 전략 차이

3️⃣ 무혐의(불송치) 결정을 이끌어낸 핵심 변론 포인트

4️⃣ 의뢰인의 심경 – 불송치 결정이 나오기까지의 감정 변화

5️⃣ 결론 – 형사 사건에서 제대로 된 법률 조력이 얼마나 중요한가

🔎 1️⃣ 사건 개요 – 성범죄 피해자가 오히려 역고소당한 이유

📌 ✅ 사건의 시작

✔ 의뢰인은 카메라등 이용 촬영죄 피해자로서 가해자를 고소

✔ 그러나 경찰에서 가해자에게 ‘불송치 결정’

✔ 이에 억울한 마음에 피해 사실을 알리고 항의하는 메일과 메시지를 보냄

📌 ✅ 가해자의 방어 전략 – 피해자를 오히려 역고소

✔ 가해자가 오히려 의뢰인을 “스토킹, 협박, 허위사실적시 명예훼손” 혐의로 고소

✔ 고소장에 피해자의 메시지 중 일부를 발췌하여 제출

✔ 의뢰인은 경찰 조사에서 갑자기 피의자가 되어 조사받는 입장에 놓임

📌 🔻 결론

➡ 가해자가 법을 악용하여 피해자를 가해자로 만들려는 전략

➡ 잘못된 초기 대응이 억울한 피의자 처지로 몰릴 수 있음

🔎 2️⃣ 기존 변호인의 대응 방식 vs 온강의 전략 차이

📌 ✅ 기존 변호인의 대응 – “인정하고 선처받자”

✔ 기존 변호사는 “스토킹 처벌법이 강화된 상황에서 인정하는 것이 유리하다“는 입장

✔ “이미 연락한 것은 사실이므로, 인정하고 처벌을 감경받자“라고 조언

✔ 의뢰인은 “내가 피해자인데, 왜 혐의를 인정해야 하냐?“며 의문

📌 ✅ 온강의 전략 – “억울함을 적극적으로 소명하자”

✔ 스토킹·협박 혐의에 대한 법리 검토 & 유사 판례 분석

✔ “단순한 연락을 스토킹으로 볼 수 없다”, “일시적인 감정 표현은 협박이 아니다” 등의 논리적 방어

✔ 기존 변호인이 무조건 ‘인정하자’고 했던 전략 대신 무혐의 주장을 강하게 진행

📌 🔻 결론

➡ “무조건 인정하고 감경받자”는 전략은 억울한 피해자를 더욱 불리하게 만들 수 있음

➡ 법률적 논리를 활용하면 무죄 및 불송치를 받을 가능성이 충분함

🔎 3️⃣ 무혐의(불송치) 결정을 이끌어낸 핵심 변론 포인트

📌 ✅ 1. 정당한 이유에 의한 연락이었다는 점을 강조

✔ 피해자는 억울한 마음에 “항의성” 메시지를 보냈을 뿐, 지속적인 스토킹 의도가 없었음

✔ 피해자의 감정을 표현하는 것은 정당한 권리이며, 스토킹과 다름

📌 ✅ 2. 협박 혐의가 성립되지 않는다는 법리 검토

✔ 협박이 성립하려면 ‘구체적인 해악의 고지’가 있어야 함

✔ 단순한 감정적 표현이나 상대방에게 불쾌감을 주는 정도는 협박으로 보기 어려움

📌 ✅ 3. 명예훼손 혐의가 성립되지 않음을 강조

✔ 피해자가 한 말이 “허위사실”이 아니라 진실에 기반한 내용

✔ 피해자의 행위는 사회적 관심을 받을 정당한 사안이었으며, 공익성이 인정됨

📌 🔻 결론

➡ 스토킹, 협박, 허위사실적시 명예훼손 혐의 모두 무혐의(불송치) 결정

➡ 가해자의 역고소 전략은 법적 논리로 충분히 반박할 수 있음

🔎 4️⃣ 의뢰인의 심경 – 불송치 결정이 나오기까지의 감정 변화

📌 ✅ “내가 피해자인데, 왜 가해자가 되어야 하는지 이해할 수 없었다.”

✔ 스스로 피해를 입었는데도 경찰 조사에서 가해자로 몰리며 극심한 스트레스 경험

📌 ✅ “처음부터 온강을 찾아왔으면 이렇게 힘들지 않았을 것이다.”

✔ 기존 변호인의 잘못된 전략 때문에 처음에 불송치 결정을 받았고, 이후 역고소까지 당함

✔ “내가 처음부터 온강을 찾았다면 역고소당하는 일도 없었을 것 같다“

📌 ✅ “경찰 조사장에서 상대 변호인이 많아서 겁났지만, 온강을 믿었다.”

✔ 가해자가 대형 로펌을 선임해 다수의 변호인을 대동

✔ 하지만 온강에서 철저한 법리적 준비와 논리적 대응으로 상대를 압도

📌 🔻 결론

➡ 잘못된 변호 전략이 억울한 피해자를 더욱 불리한 상황으로 몰아갈 수 있음

➡ 처음부터 제대로 된 법률 조력을 받는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 된 사건

🔎 5️⃣ 결론 – 형사 사건에서 제대로 된 법률 조력이 얼마나 중요한가

📌 ✅ 형사 사건에서 반드시 기억해야 할 점

✔ 🚨 억울한 피해자가 가해자로 역고소당하는 사례가 많다!

✔ 🚨 무조건 인정하고 선처받는 것이 유리하지 않을 수 있다!

✔ 🚨 초기부터 정확한 법률 전략이 없으면, 불리한 위치에 놓일 가능성이 크다!

📌 ⚠️ 억울한 피의자가 되지 않으려면 반드시 법적 조력을 제대로 받아야 한다!

✔ 변호사가 사건을 어떻게 접근하느냐에 따라 사건 결과가 완전히 달라질 수 있음

✔ 경찰 조사에서 불리한 진술을 하면, 이후 검찰 기소 및 재판에서도 불리해짐

📌 🔻 결론

➡ 형사 사건에서 변호인의 전략이 사건의 방향을 결정한다!

➡ 무고하게 스토킹, 협박, 명예훼손으로 고소당한 경우, 적극적인 법적 대응이 필수!

➡ 제대로 된 변호 전략이 억울한 피의자를 구할 수 있다!

📌 오늘 영상이 도움이 되셨다면, 좋아요와 구독, 알림 설정 부탁드립니다!

감사합니다. 🚀