Scipt
📌 1심 유죄 → 2심 무죄! 억울한 스토킹 혐의, 결국 승소한 의뢰인의 이야기
🚀 “억울한 스토킹 혐의, 경찰 조사에서부터 제대로 대응해야 합니다!”
안녕하세요, 여러분의 인생을 지켜드리는 인생 변호사, 검사 출신 이고은 변호사입니다.
오늘은 1심에서 유죄 판결(벌금 1,000만 원) 을 받았지만,
2심에서 무죄를 받아낸 특별한 사건을 소개해드리겠습니다.
📌 💡 주요 내용
1️⃣ 사건 개요 – 스토킹 처벌법 위반으로 억울한 고소
2️⃣ 1심에서 유죄 판결이 난 이유 & 변호인 변경 후 무죄 전략
3️⃣ 무죄 판결을 이끌어낸 핵심 변론 포인트
4️⃣ 의뢰인의 심경 – 억울함, 극단적 선택까지 고민한 이유
5️⃣ 결론 – 스토킹 혐의, 경찰 조사부터 대응이 중요한 이유
🔎 1️⃣ 사건 개요 – 스토킹 처벌법 위반으로 억울한 고소
📌 ✅ 사건의 시작
✔ 의뢰인은 한 남성을 어플리케이션을 통해 만남
✔ 관계를 맺으며 “이 남자와 사귀고 있다”고 생각
✔ 그러나 남성이 이미 다른 여자친구가 있다는 사실을 알게 됨
📌 ✅ 스토킹 혐의가 적용된 이유
✔ 의뢰인은 분노하여 그 남자의 여자친구(고소인)에게 SNS 메시지를 보냄
✔ 고소인은 이에 대해 거친 욕설과 비난을 함
✔ 이후 갑자기 태도를 바꾸며 “연락하지 마세요. 무서워요.” 라고 반응
✔ 고소인은 이 부분만 잘라 경찰에 제출 → 스토킹 혐의로 고소
📌 🔻 결론
➡ 고소인은 자신이 먼저 욕설과 연락을 했음에도, 일부만 편집하여 고소
➡ 경찰 조사를 혼자 받으며 억울함을 제대로 소명하지 못함 → 1심 유죄 판결
🔎 2️⃣ 1심에서 유죄 판결이 난 이유 & 변호인 변경 후 무죄 전략
📌 ✅ 1심에서의 문제점
✔ 변호인이 1심에서 무죄 주장 대신, 합의를 유도하는 전략을 제안
✔ 의뢰인은 혐의를 인정하지 않았지만, 변호인이 적극적인 반박을 하지 않음
✔ 심지어 변호인이 의견서도 제출하지 않음 → 제대로 된 변론 없이 판결
✔ 결과적으로 1심 벌금 1,000만 원 유죄 판결
📌 ✅ 변호인 변경 후 무죄 전략
✔ 의뢰인 어머니가 직접 찾아와 “딸이 너무 억울해서 극단적 선택까지 고민한다“며 도움 요청
✔ 변호인 변경 후, 사건을 다시 면밀히 검토
✔ “이 사건은 무죄 가능성이 높다!” → 2심 항소 진행
📌 🔻 결론
➡ 초기 대응이 부족하면, 재판에서 불리한 결과를 받을 수 있음
➡ 2심에서 적극적인 무죄 변론 전략을 준비하여 판결을 뒤집기 위해 노력
🔎 3️⃣ 무죄 판결을 이끌어낸 핵심 변론 포인트
📌 ✅ 1. 고소인이 먼저 욕설과 연락을 시도했음을 강조
✔ 경찰과 검찰에 제출된 자료는 고소인의 일부 발췌본
✔ 하지만 변호인이 확보한 원본 대화 내용 제출 → 고소인이 먼저 비난한 사실 입증
📌 ✅ 2. 스토킹 처벌법의 핵심 요건(지속성 & 반복성) 부재 주장
✔ 스토킹 혐의가 성립하려면 반복적이고 지속적인 연락이 있어야 함
✔ 의뢰인은 단 한 차례 SNS 메시지를 보냈을 뿐 → 반복성이 없음
✔ 피해자의 태도가 돌연 변하면서, 일부러 증거를 수집하려는 의도가 있었음
📌 ✅ 3. 스토킹 혐의가 아니라 정당한 문제 제기에 해당
✔ 피해자는 “스토킹 피해자“라고 주장했으나, 실제로는 양다리 사실을 숨기려는 행동
✔ 스토킹이 아니라, 양다리에 대한 정당한 문제 제기였음
📌 🔻 결론
➡ 법리적으로 ‘스토킹 혐의’가 성립되지 않는다는 점을 강하게 주장
➡ 법정에서 판사도 피해자의 진술에 의문을 품기 시작 → 무죄 판결 가능성 증가
🔎 4️⃣ 의뢰인의 심경 – 억울함, 극단적 선택까지 고민한 이유
📌 ✅ “억울해서 견딜 수 없었다. 처음에는 쉽게 끝날 줄 알았다.”
✔ “고소당했을 때, 경찰이 진실을 밝혀줄 줄 알았다.”
✔ “하지만 경찰이 피해자의 주장만 듣고 기소 → 검찰 송치되며 너무 억울했다.”
📌 ✅ “1심에서 유죄 판결을 받고, 정말 죽고 싶었다.”
✔ “내가 한 일이 아닌데, 억울하게 벌금 1,000만 원을 내야 한다니…”
✔ “너무 힘들어서 약까지 먹고 극단적인 생각을 했다.”
✔ “엄마가 너무 걱정해서 2심 변호인을 찾아주었다.”
📌 ✅ “2심에서 무죄가 나왔을 때, 진짜로 울었다.”
✔ “판사님이 **’스토킹 혐의가 성립되지 않는다’**고 말씀하셨을 때, 세상이 무너지는 줄 알았다.”
✔ “2년 가까이 너무 힘들었는데, 이제야 억울함이 풀렸다.”
📌 🔻 결론
➡ 스토킹 혐의는 한 번 걸리면 경찰·검찰이 엄격하게 다루기 때문에, 초기 대응이 매우 중요
➡ 억울한 고소에도 전략적으로 대응하지 않으면 불리한 판결을 받을 수 있음
🔎 5️⃣ 결론 – 스토킹 혐의, 경찰 조사부터 대응이 중요한 이유
📌 ✅ 스토킹 혐의를 받았을 때 반드시 기억해야 할 점
✔ 🚨 경찰 조사부터 변호인의 조력을 받는 것이 필수
✔ 🚨 고소인의 진술이 편집될 가능성이 높기 때문에, 원본 증거 확보 필수
✔ 🚨 스토킹 혐의는 반복성과 지속성이 입증되어야 하므로, 이를 반박할 논리를 준비해야 함
📌 ⚠️ 유죄를 받으면, 형사 기록이 남고 사회생활에 큰 영향을 미침
✔ 벌금형도 가벼운 처벌이 아님 (1심 벌금 1,000만 원 사례)
✔ 억울한 경우라도 대응을 제대로 하지 않으면 불리한 결과를 받을 수 있음
📌 🔻 결론
➡ 억울한 스토킹 혐의는 경찰 조사에서부터 제대로 대응해야 한다
➡ 변호사의 전략적인 대응이 없으면, 쉽게 기소되고 처벌될 수 있다
➡ 초기부터 법률 전문가의 도움을 받아 불이익을 최소화해야 한다
📌 오늘 영상이 도움이 되셨다면, 좋아요와 구독, 알림 설정 부탁드립니다!
감사합니다. 🚀