안녕하세요, 여러분의 인생을 지켜드리는 인생 변호사, 검사 출신 이고은 변호사입니다.

오늘은 유사강간 혐의로 기소되었지만, 결국 무죄 판결을 받은 의뢰인의 사례를 소개해 드리려고 합니다.

이 사건은 처음부터 억울한 상황이었지만, 수사와 재판 과정에서 변호인의 개입이 늦어지면서 큰 위기를 맞았던 사건입니다.

최종적으로는 저희가 적극적인 변론을 펼쳐 무죄 판결을 받아냈지만, 사건 초기에 대응이 얼마나 중요한지를 다시 한번 깨닫게 된 사례였습니다.

📌 💡 주요 내용

1️⃣ 사건 개요 – 무죄 판결까지 가게 된 과정

2️⃣ 의뢰인이 처음에 스스로 대응하면서 겪은 어려움

3️⃣ 변호인의 개입 후 무죄를 이끌어낸 핵심 변론 전략

4️⃣ 의뢰인이 직접 밝힌 무죄 판결 후 심경

5️⃣ 결론 – 억울한 성범죄 혐의, 초기 대응이 중요한 이유

🔎 1️⃣ 사건 개요 – 무죄 판결까지 가게 된 과정

📌 ✅ 사건 당일 상황

✔ 의뢰인과 피해자는 몇 년 전 헌팅으로 처음 만났고, 이후에도 몇 차례 만나며 키스 등 스킨십이 있었던 사이

✔ 사건 당일에도 술자리를 함께하며 서로 스킨십을 했고, 모텔을 같이 예약하고 이동

✔ 모텔에 도착 후 의뢰인은 스킨십을 시도했으나, 피해자가 거부하며 상황이 종료됨

✔ 서로 기분이 상한 상태에서 모텔을 나옴

📌 ✅ 사건 발생 후 상황

✔ 의뢰인은 모텔비를 본인이 결제했으므로, 피해자에게 비용을 일부라도 부담하라고 요구

✔ 피해자는 모텔비 일부만 지불하고 남은 금액을 주지 않음

✔ 다음날 갑자기 피해자가 ‘유사강간’ 혐의로 경찰에 신고

✔ 의뢰인은 억울했지만, 변호사 없이 스스로 대응

✔ 경찰 조사에서 “나는 억울하다”는 입장만 반복하며 체계적인 변론을 준비하지 못함

✔ 결국 검찰에 기소되었고, 재판으로 넘어가는 위기에 처함

📌 🔻 결론

➡ 초기 대응에서 변호인이 없었기 때문에, 억울한 상황이 제대로 정리되지 않았고, 결국 재판까지 가게 된 사건

🔎 2️⃣ 의뢰인이 처음에 스스로 대응하면서 겪은 어려움

📌 ✅ 초기에 변호사 없이 경찰 조사 응함

✔ “나는 억울하다”는 입장만 반복 → 논리적인 반박 자료 준비 X

✔ 경찰과 검찰은 피해자의 진술을 중심으로 사건을 판단

✔ 제대로 대응하지 못해 결국 기소

📌 ✅ 억울한데도 ‘유사강간’ 혐의가 적용됨

✔ 피해자는 경찰 조사에서 “강제로 끌려 나갔다”, “유사강간을 당했다”, “머리채를 잡혀 넘어졌다” 등 진술

✔ 그러나 CCTV 및 객관적 증거와 다소 차이가 있었음

✔ 의뢰인은 피해자의 허위 진술을 반박할 구체적 자료를 제출하지 못함

✔ 결국 검찰에서 기소 결정 → 재판으로 넘어가게 됨

📌 🔻 결론

➡ 처음부터 변호인을 선임했다면 경찰 단계에서 무혐의 결정을 받을 가능성이 높았던 사건

➡ 억울한 사건도 제대로 대응하지 않으면 재판까지 가게 될 수 있음

🔎 3️⃣ 변호인의 개입 후 무죄를 이끌어낸 핵심 변론 전략

📌 ✅ 1. 피해자의 진술과 객관적 증거 불일치 주장

✔ 피해자는 경찰에서 “만취 상태에서 강제로 모텔에 끌려갔다”고 주장

✔ CCTV 분석 결과 → 피해자는 혼자서 씩씩하게 걸어가며 신분증을 직접 제출

✔ 혈중 알코올 농도 계산 결과, 피해자의 주장과 다르게 낮은 수치

📌 ✅ 2. 피해자의 주장과 시간대 분석 결과 차이 발견

✔ 피해자는 모텔에서 강제로 끌려 나왔다고 주장

✔ CCTV 분석 결과 → 피해자는 의뢰인과 다른 엘리베이터를 타고 나옴

✔ 피해자의 주장과 전혀 맞지 않음 → 피해 진술 신빙성 떨어짐

📌 ✅ 3. ‘머리채를 잡혀 넘어졌다’는 주장 반박

✔ 피해자는 **”의뢰인이 머리채를 잡아 계단에서 밀쳤다”**고 주장

✔ 변호인이 직접 현장 조사 → 해당 모텔 주변에 피해자의 진술과 일치하는 계단 자체가 없음

✔ 피해자의 진술이 허위임을 법정에서 강하게 주장

📌 ✅ 4. DNA 검사 결과와 과학적 증거 활용

✔ 피해자는 유사강간을 주장했으나, DNA 검사 결과에서 의뢰인의 DNA 검출되지 않음

✔ 피해자의 진술과 객관적 증거의 모순을 집중적으로 부각

📌 🔻 결론

➡ CCTV 분석, DNA 검사, 현장 조사 등 객관적 증거를 기반으로 피해자의 허위 진술을 논리적으로 반박

➡ 법정에서 피해자의 증언이 흔들리면서, 결국 무죄 판결을 받음

🔎 4️⃣ 의뢰인이 직접 밝힌 무죄 판결 후 심경

📌 ✅ 경찰 단계에서는 너무 억울했지만, 변호인을 선임하지 않음

✔ “나는 억울하니까 경찰이 알아서 밝혀줄 거라 생각했다.”

✔ “변호사 비용이 부담돼서 혼자 대응하려 했다.”

✔ 결과적으로 재판까지 가게 되었고, 더 긴 시간 동안 마음고생

📌 ✅ 재판 과정에서 피해자의 진술이 뒤엉키는 것을 보며 희망을 느낌

✔ 피해자가 증인으로 출석했을 때, 변호인이 CCTV, 계단 위치, 혈중알코올농도 자료를 제시하자 진술이 흔들림

✔ 판사도 피해자의 모순된 진술을 지적하며 의심하는 분위기

✔ 그때 **”무죄가 나올 수도 있겠다”**는 생각이 들기 시작

📌 ✅ 최종 판결에서 ‘무죄’가 선고되었을 때의 기분

✔ “드디어 끝났다. 2년 동안의 악몽이 끝났다.”

✔ “처음부터 변호사를 선임했더라면, 경찰 조사에서 끝났을지도 모른다.”

✔ “비용이 부담돼서 혼자 하려다 오히려 더 길고 힘든 싸움을 하게 됐다.”

🔎 5️⃣ 결론 – 억울한 성범죄 혐의, 초기 대응이 중요한 이유

📌 ✅ 성범죄 혐의를 받았을 때 가장 중요한 것

✔ 🚨 초기 대응이 가장 중요 → 경찰 조사부터 변호인 조력 필수

✔ 🚨 억울한 상황이라도 논리적 반박이 없으면 기소될 가능성이 높음

✔ 🚨 CCTV, DNA 검사, 진술 분석 등 과학적 증거를 철저히 활용해야 함

📌 🔻 결론

➡ 억울한 성범죄 혐의를 받았다면, 반드시 초기 단계부터 변호인의 조력을 받아야 함

➡ 혼자 대응하려다 오히려 더 큰 위기를 맞을 수 있음

➡ 법적 대응은 감정이 아니라, 논리와 증거로 접근해야 함

📌 오늘 영상이 도움이 되셨다면, 좋아요와 구독, 알림 설정 부탁드립니다!

감사합니다. 🚀